Detta är en blogg som skall hjälpa mina elever med sina studier i SO på högstadiet.
Tuesday, November 26, 2013
Vilken bild ska bort och varför?
Kommentera nedan vilken bild som skall bort och varför samt hur de andra hänger ihop.
26 comments:
Anonymous
said...
Jag tycker att stenen ska bort eftersom att stenen inte riktigt har något med en kärnkraft att göra. Dem andra bilderna passar ihop eftersom att olja finns i kärnkratf för att göra eld. Vattner är lika flytande som olja. //Robin.A
Stenen skall bort därför att vatten, olja och eld/gas kan och används som energi. Det finns vattenkraft, som man använder för att eldrivna apparater ska fungera. Vi människor behöver vatten för att inte bli uttorkade och för att vi ska fungera och arbeta på olika sätt. Eld är värmeenergi som man måste ha för att ex kunna tillaga mat som i sin tur ger oss människor energi. Olja är ett fossilt bränsle som man behöver för att ex kunna få en bil att köra. Stenen är ingen energikälla.
Jag tycker att stenen skall bort. Oljan,elden och vattnet behöver och använder vi under vardagen. Oljan, gasen och vattnet är nödvändigt och det är inte stenen. Till ändliga, icke-förnybara energikällor hör kol och olja. Till förnybara räknas vatten, sol och vindkraft som i princip aldrig kan ta slut. Stenen är ingen energikälla vilket dom andra tre är./Zz
Jag tycker att stenen ska bort för att det inte är en energikälla.El är värmeenergi och vi människor behöver det mycket som tex för laga mat.Olja är ett fossilt bränsle som gör att en bil ska kunna köra.Vattenkraft finns för att vi ska ha el och att eldrivna apparater ska funka.
Hej jag tycker att stenen skal bort för att den inte håller ihop med dem andra bilderna och dem 3 bilderna är energikällor och de är inte stenen Vatten=vatten behöver vi för att hålla oss friska och inte dö. Vi behöver vatten för växterna. Vatten får oxå de eldrivna saker att fungera Kärnkraftverk=kärn är anläggning till att vi har elektricitet och av elektricitet kan vi använda oss till olika slaks saker tex tv tvättmaskin solcellerna..osv! Oljekraftverk=olja behöver vi för att laga mat och olija har ett ämne som heter fossilt bränsel för maten ska lagas och olija behövs för olika apparater och bilar. ==== energi källor som tur har vi alla de tre källorna för att hålöa oss som vi är kan inte tänka mig hur vi skulle har levt om vi inte hade någon av dem 3 eenergikällorna...:)
Jag tänker att bilden av stenen ska bort eftersom de andra är viktiga energikällor och dagliga nödvändigheter. Vattnet vi behöver för att leva , för att diska , för växterna , vi gör vattenkraft som ger oss stora mängder av energi. Olja vi behöver för att laga mat , för några apparater , för bilarna och andra saker. Kärnkraftverk vi behöver eftersom den är den enda som producera stora mängd av energi. Hristijan B.
Jag tycker att tornerna ska bort för att de andra kan man använda som energikällor.tex vattenkraftverk.Man kan utvinna energi som att bränna KOL så att röker gör så att något snurra då får man energi//Dennis & Layth
Förslag 1; Bilden på stenen ska bort eftersom de tre andra bilderna är energikällor eld, vatten och olja. Vatten är en energikälla för all liv på jorden och allt levande organism behöver vatten. Eld är en värmeenergi och olja är ur berggrund(lagerresurser) används som energi, vilket alla transporter är beroende av. Som sagt är stenen ingen energikälla. Förslag 2; Bilden på kärnkraftverket ska bort eftersom det är något vi människan har byggt upp. Vatten, sten och olja är något som finns på jorden, inte något vi människan har lagt till. Kärnkraftverket är en miljöhot och den måste användas rätt, medans stenen, vatten och olja finns i naturen och är inte miljöfarlig för naturen. Men på det sättet vi människor omvandlar olja till energi och hur den utnyttjas har i sin tur stora konsekvenser för miljön.
Om det är en sten så tycker jag att den ska bort eftersom oljan är en naturtillgång som sedan omvandlas till energi som behövs i vardagen, vattnet är också en naturtillgång, man utvinner energi från vattnet, Fabriken fungerar med hjälp av energin. Stenen är ingen energikälla och därför ska den bort.
Om det är kål så ska fabriken uteslutas eftersom oljan är en naturtillgång och det samma med vattnet och kålet. Alla dessa tre utvinner man energi av men bilderna visar bara själva naturtillgången innan processen då energin utvunnits har skett. Fabriken använder sig av energi som redan är utvunnen.
Om det fortfarande är kål så kan man även ta bort vattnet eftersom kålet, fabriken och oljan ger farliga utsläpp medans vattnet är miljövänligt.
Vatten ska bort eftersom de andra tre är fossila energikällor som är ändliga resurser och de tar en gång slut. Vatten är oändligt energikälla. Stenkol/kol innehåller flera skadliga ämnen som släpps lösa när det eldas, exempelvis koldioxid. Olja är också miljöfarligt och ändligt energikälla. Naturgas/fossilgas har mindre utsläpp av koldioxid men fortfarande miljöfarligt energikälla, kanske inte lika mycket som olja och stenkol. Men alla tre är fossila bränslen. De har bildats när de under lång tid utsatts för tryck i jordskorpan. De är inte förnybara/ändliga. Vatten däremot är ganska så miljövänligt energikälla. Vattenkraft har få utsläpp av växthusgaser och är mycket mer miljövänligare än de tre ändliga energi (kol, olja & naturgas), med andra ord fossila bränslen.
Stenen ska bort bara för att de andra 3 bilderna håller ihop.Tex vatten behöver vi för att vi inte skall bli uttorkade.Vatten används till att producera energi.Och det kan användas till allt.Det kan göras i ett vattenkraftverk där energin utvinns ur vattenfall. Andra typer av kraftverk som tillverkar energi ur vatten är vågkraftverk där vågornas rörelser i havet används som energikälla.Olja behöver vi för att kunna tillverka elektricitet och bränsle. Eld behöver vi för att kunna bränna plast och andra onödiga saker, Eld behöver vi för att få värme. /////Ahmed Freih
Jag tycker att bilden med vatten ska tas bort eftersom vatten är ren och tar inte slut hur mycket som än avnvänds kan man säga! Vatten är oändligt energikälla som kan användas tex: till vattenkraft, vindkraft och kärnkraft! Jag skulle säga att de andra bilderna passar med varandra eftersom de tillhör i samma ämne (fossilbränslen). Stenkol,är en typ av den fossila bränslet kol. Stenkol är också ett äldre namn på den geologiska perioden karbon. Stenkol används framför allt som fossil bränsel. Olja är ett fossilt bränsle som bildats av havsdjur och växter som fanns på havens bottnar för hundratals miljoner år sedan. Under ett lager av sand och lera har avlagringarna under högt tryck och hög temperatur omvandlats till kolväten. Olja är den mest använda energikällan i världen och ger både el, värme och fordonsbränsle. För att på bästa sätt utnyttja energin i de kolväten som råolja består av måste oljan raffineras och krackas, det vill säga delas upp i lätta och tunga delar. De lätta delarna blir bensin och diesel som används kraftverk. Och den sista bilden med naturgasen tillhörs i samma sätt som de andra fossilbränselna. Naturgas är inte bara en av de viktigaste energikällorna i världen, men det är även en av de mest omsatta råvarorna som handlas på börserna. Detta fossila bränsle är välkänt för de stora prisrörelserna, och det framförs dagligen klagomål på att terminer på naturgas är att betrakta som ett instrument för spekulationer
Alternativ ett är att ta bort bilden på kärnkraftverket eftersom att kolet,oljan och vattnet är någonting man funnit i naturen men det är inte kärnkraftverket utan den är skapad.
Alternativ två är att ta bort bort bilden på vattnet eftersom att den är miljövänlig men inte kol,olja och kärnkraftverk. Man kan även ta bort bilden på vattnet för att kol,kärnkraftverk och olja är brännbart. //Parya 8c:)
26 comments:
Jag tycker att stenen ska bort eftersom att stenen inte riktigt har något med en kärnkraft att göra. Dem andra bilderna passar ihop eftersom att olja finns i kärnkratf för att göra eld. Vattner är lika flytande som olja. //Robin.A
Stenen skall bort därför att vatten, olja och eld/gas kan och används som energi. Det finns vattenkraft, som man använder för att eldrivna apparater ska fungera. Vi människor behöver vatten för att inte bli uttorkade och för att vi ska fungera och arbeta på olika sätt. Eld är värmeenergi som man måste ha för att ex kunna tillaga mat som i sin tur ger oss människor energi. Olja är ett fossilt bränsle som man behöver för att ex kunna få en bil att köra. Stenen är ingen energikälla.
Jag tror att bilden på stenen ska bort för att den inte kan utvinna någon slags kraft som energikällorna på de andra bilderna kan.
Försöker kommentera via ipad.
Försöker via iphone
Det går att kommentera om ni laddar ner appen Google crome som webbläsare på er iphone.
Jag tycker att stenen skall bort.
Oljan,elden och vattnet behöver och använder vi under vardagen. Oljan, gasen och vattnet är nödvändigt och det är inte stenen.
Till ändliga, icke-förnybara energikällor hör kol och olja. Till förnybara räknas vatten, sol och vindkraft som i princip aldrig kan ta slut. Stenen är ingen energikälla vilket dom andra tre är./Zz
Jag tycker att stenen ska bort för att det inte är en energikälla.El är värmeenergi och vi människor behöver det mycket som tex för laga mat.Olja är ett fossilt bränsle som gör att en bil ska kunna köra.Vattenkraft finns för att vi ska ha el och att eldrivna apparater ska funka.
Amar
Hej jag tycker att stenen skal bort för att den inte håller ihop med dem andra bilderna och dem 3 bilderna är energikällor och de är inte stenen
Vatten=vatten behöver vi för att hålla oss friska och inte dö. Vi behöver vatten för växterna. Vatten får oxå de eldrivna saker att fungera
Kärnkraftverk=kärn är anläggning till att vi har elektricitet och av elektricitet kan vi använda oss till olika slaks saker tex tv tvättmaskin solcellerna..osv!
Oljekraftverk=olja behöver vi för att laga mat och olija har ett ämne som heter fossilt bränsel för maten ska lagas och olija behövs för olika apparater och bilar.
==== energi källor som tur har vi alla de tre källorna för att hålöa oss som vi är kan inte tänka mig hur vi skulle har levt om vi inte hade någon av dem 3 eenergikällorna...:)
bilden på kärnkraftverket ska bort för att under vattnet kan man hitta olja och stenar
Abdirahman
stenen ska bort för att dom andra kan sprida/ge energi till människor/bilar och det kan inte stenen! // din bästa elev
Jag tänker att bilden av stenen ska bort eftersom de andra är viktiga energikällor och dagliga nödvändigheter.
Vattnet vi behöver för att leva , för att diska , för växterna , vi gör vattenkraft som ger oss stora mängder av energi.
Olja vi behöver för att laga mat , för några apparater , för bilarna och andra saker.
Kärnkraftverk vi behöver eftersom den är den enda som producera stora mängd av energi.
Hristijan B.
Jag tycker att tornernaska bort de andra är ett sätt att utvina energi som vattenkraftverk,kol osv//Dennis
Jag tycker att tornerna ska bort för att de andra kan man använda som energikällor.tex vattenkraftverk.Man kan utvinna energi som att bränna KOL så att röker gör så att något snurra då får man energi//Dennis & Layth
Jag tycker stenen ska bort för att man kan inte använda den som en energikälla men vattnet, oljan och gasen kan man använda de som energikällor.
Förslag 1;
Bilden på stenen ska bort eftersom de tre andra bilderna är energikällor eld, vatten och olja. Vatten är en energikälla för all liv på jorden och allt levande organism behöver vatten. Eld är en värmeenergi och olja är ur berggrund(lagerresurser) används som energi, vilket alla transporter är beroende av. Som sagt är stenen ingen energikälla.
Förslag 2;
Bilden på kärnkraftverket ska bort eftersom det är något vi människan har byggt upp. Vatten, sten och olja är något som finns på jorden, inte något vi människan har lagt till. Kärnkraftverket är en miljöhot och den måste användas rätt, medans stenen, vatten och olja finns i naturen och är inte miljöfarlig för naturen. Men på det sättet vi människor omvandlar olja till energi och hur den utnyttjas har i sin tur stora konsekvenser för miljön.
Jag tycker att stenen ska bort för att dom andra bilderna är olika energi källor\ som man skapar energi med. Aleksander hellner 8B
Jag tycker stenen ska bort. Det har ingenting med göra med dom andra.
Olja, vatten, gasen är viktiga för oss. De skapar energi.
Är det där en sten eller kål?:0
Om det är en sten så tycker jag att den ska bort eftersom oljan är en naturtillgång som sedan omvandlas till energi som behövs i vardagen, vattnet är också en naturtillgång, man utvinner energi från vattnet, Fabriken fungerar med hjälp av energin. Stenen är ingen energikälla och därför ska den bort.
Om det är kål så ska fabriken uteslutas eftersom oljan är en naturtillgång och det samma med vattnet och kålet. Alla dessa tre utvinner man energi av men bilderna visar bara själva naturtillgången innan processen då energin utvunnits har skett. Fabriken använder sig av energi som redan är utvunnen.
Om det fortfarande är kål så kan man även ta bort vattnet eftersom kålet, fabriken och oljan ger farliga utsläpp medans vattnet är miljövänligt.
Vatten ska bort eftersom de andra tre är fossila energikällor som är ändliga resurser och de tar en gång slut. Vatten är oändligt energikälla.
Stenkol/kol innehåller flera skadliga ämnen som släpps lösa när det eldas, exempelvis koldioxid.
Olja är också miljöfarligt och ändligt energikälla.
Naturgas/fossilgas har mindre utsläpp av koldioxid men fortfarande miljöfarligt energikälla, kanske inte lika mycket som olja och stenkol. Men alla tre är fossila bränslen. De har bildats när de under lång tid utsatts för tryck i jordskorpan. De är inte förnybara/ändliga.
Vatten däremot är ganska så miljövänligt energikälla. Vattenkraft har få utsläpp av växthusgaser och är mycket mer miljövänligare än de tre ändliga energi (kol, olja & naturgas), med andra ord fossila bränslen.
Stenen ska bort bara för att de andra 3 bilderna håller ihop.Tex vatten behöver vi för att vi inte skall bli uttorkade.Vatten används till att producera energi.Och det kan användas till allt.Det kan göras i ett vattenkraftverk där energin utvinns ur vattenfall. Andra typer av kraftverk som tillverkar energi ur vatten är vågkraftverk där vågornas rörelser i havet används som energikälla.Olja behöver vi för att kunna tillverka elektricitet och bränsle. Eld behöver vi för att kunna bränna plast och andra onödiga saker, Eld behöver vi för att få värme. /////Ahmed Freih
Jag tycker att bilden med vatten ska tas bort eftersom vatten är ren och tar inte slut hur mycket som än avnvänds kan man säga! Vatten är oändligt energikälla som kan användas tex: till vattenkraft, vindkraft och kärnkraft!
Jag skulle säga att de andra bilderna passar med varandra eftersom de tillhör i samma ämne (fossilbränslen). Stenkol,är en typ av den fossila bränslet kol. Stenkol är också ett äldre namn på den geologiska perioden karbon.
Stenkol används framför allt som fossil bränsel. Olja är ett fossilt bränsle som bildats av havsdjur och växter som fanns på havens bottnar för hundratals miljoner år sedan. Under ett lager av sand och lera har avlagringarna under högt tryck och hög temperatur omvandlats till kolväten. Olja är den mest använda energikällan i världen och ger både el, värme och fordonsbränsle. För att på bästa sätt utnyttja energin i de kolväten som råolja består av måste oljan raffineras och krackas, det vill säga delas upp i lätta och tunga delar. De lätta delarna blir bensin och diesel som används kraftverk. Och den sista bilden med naturgasen tillhörs i samma sätt som de andra fossilbränselna. Naturgas är inte bara en av de viktigaste energikällorna i världen, men det är även en av de mest omsatta råvarorna som handlas på börserna. Detta fossila bränsle är välkänt för de stora prisrörelserna, och det framförs dagligen klagomål på att terminer på naturgas är att betrakta som ett instrument för spekulationer
Vanesa Bucaliu 8B
Alternativ ett är att ta bort bilden på kärnkraftverket eftersom att kolet,oljan och vattnet är någonting man funnit i naturen men det är inte kärnkraftverket utan den är skapad.
Alternativ två är att ta bort bort bilden på vattnet eftersom att den är miljövänlig men inte kol,olja och kärnkraftverk.
Man kan även ta bort bilden på vattnet för att kol,kärnkraftverk och olja är brännbart.
//Parya 8c:)
tjena karin du är milf
Post a Comment